Numărul salariaţilor din Argeş a scăzut cu 900 de persoane

Faţă de aceeaşi perioadă din 2008, la finele lui aprilie 2009 numărul de şomeri a fost mai mare cu 59%
Criza continuă să facă probleme în Argeş. Din cauza ei, alte sute de argeşeni au fost concediaţi pe parcursul lunii aprilie, cea mai recentă lună în privinţa căreia Direcţia de Statistică are date în acest sens. Îngrijorător este şi că rata şomajului în Argeş conti-nuă să fie peste media naţională.
Potrivit Direcţiei de Statistică, la sfârşitul lui aprilie Argeşul mai avea sub 148 500 de salariaţi. Faţă de situaţia de la finele lunii martie, efectivul angajaţilor scăzuse cu peste 900 de persoane. Comparativ cu statistica de la sfârşitul lui aprilie 2008, numărul salariaţilor din judeţ era cu aproape 2 500 mai mic. În acelaşi timp, numărul şomerilor înregistraţi a crescut, faţă de finele lui martie, cu 877 de argeşeni, ajungând la circa 18 500. Procentual, creşterea a fost de 5% faţă de sfârşitul lunii martie şi de aproape 59% (!) comparativ cu finele lunii aprilie a anului trecut (un plus de şomeri înregistraţi de peste 6 800 de persoane). Rata şomajului în Argeş a continuat să depăşească media naţională: 6, 8% faţă de 5, 7% la nivelul întregii ţări. Şomajul a crescut, în schimb numărul de locuri de muncă scoase „la bătaie“ a fost sub cerere. La 30 aprilie anul acesta, oferta Agenţiei Judeţene de Ocupare a Forţei de Muncă se rezuma la doar 446 de locuri de muncă disponibile.

18 urşi „gunoieri“ vor fi aduşi în Argeş!

Ilie Sârbu, ministrul Agriculturii, a anunţat că mai mulţi urşi vor fi mutaţi din staţiunile montane în alte zone ale ţării, printre care şi Argeşul. Acelaşi lucru s-a întâmplat şi anul trecut, mai mulţi urşi fiind aduşi în Argeş pentru a-i feri de ei pe turiştii de pe Valea Prahovei. Gheorghe Davidescu, directorul Direcţiei Silvice Piteşti, ne-a declarat că Ministerul Agriculturii şi Pădurilor l-a informat despre această mutare şi că 18 urşi vor ajunge în 2 zone din Argeş.
A început capturarea lor
Specialiştii au început încă de sâmbătă prinderea urşilor denumiţi „gunoieri“, deoarece pot fi deseori întâlniţi la tomberoanele de pe marginea drumurilor din staţiuni, căutând de mâncare. Urşii sunt tranchilizaţi şi apoi sunt prinşi pentru a putea fi aduşi într-un număr cât mai mare în judeţul nostru. Numai sâmbătă au fost prinşi 6 urşi „gunoieri“, iar acţiunea de capturare a animalelor continuă.
„Nu este pericol pentru Argeş!“
Conform declaraţiilor şefului Direcţiei Silvice Piteşti Gheorghe Davidescu, cei 18 urşi care vor fi capturaţi în staţiunile montane vor fi aduşi în Argeş în zonele Vidraru şi Topolog. Deşi salvamontiştii argeşeni au spus că s-au trezit anul trecut cu urşi aduşi de pe Valea Prahovei la uşa refugiului de la Cota 2000 şi nu au mai putut părăsi incinta timp de două zile, animalelor fiindu-le foame. Davidescu spune că aducerea urşilor nu prezintă un pericol. „Urşii vor fi duşi în zone depărtate de aşezări umane. Totuşi, trebuie să atenţionăm eventualii turişti să nu îi momească pe urşi cu mâncare şi vom pune indicatoare speciale de avertizare pentru zonele unde nu trebuie montate corturi. Încă nu ştim când vor fi aduşi urşii, dar vă asigur că nu există niciun pericol. Sperăm ca, dispersându-i, să nu mai fie probleme.“, ne-a declarat Gheorghe Davidescu. Interesant este că şi Consiliul Judeţean Argeş vrea să dezvolte din punct de vedere turistic zona muntoasă a judeţului. În aceste condiţii, urşii ar trebui, după logica Ministerului, să fie mutaţi şi din judeţul nostru, căci ar pune în pericol turiştii!

luceaFARUL

LUCEAFARUL (Varianta EBA)

“A fost odata ca-n povesti

A fost ca niciodata

Din rude mari marinaresti

O prea bazata fata.

Nu era una la parinti

Nici mandra-n toate cele

Dar avea buze peste dinti

De se-ncurca in ele.

Din umbra clubului Bamboo

Ea pasul si-l indreapta

Catre Bruxelles unde acu’

Un scaun o asteapta!

Privea in zare cum pe mari

Pana-n port la Chilia

Venind cam pe patru carari

Basescu si chelia.

“Ai grija draga mea ca lumea e cam rea

Nu ca aicia unde te place vrea, nu vrea!”

Si la Bruxelles ajunse iata

Si marijuana ea le-a dat

De au facut sedinta toata

Razand pana ce s-au ca..at!

Gigi Becali si Vadim

Atunci luara cuvantul

Si cu suras de heruvim

Ce-au spus, feri-ne-ar sfantu’ :

“De noi e clar va este frica

Norocul ne petrece

Voi ati belit-o, bai nenica

Nemuritori si rece!!!”

sesiune …stresiune

Pfff… am scapat de cateva examene, dar mai avem suficiente de care ma tem.Colegilor mei nu pot decat sa le urez mult noroc, si sa ne ajute Dumnezeu sa nu ne intalnim in toamna nici unul. Am cateva emotii la cel de la economie si de ce sa mint ca si la internet imi e putin frica.Sper sa scap cu bine si de aceasta sesiune fara nici o restanta desi… ca doar exista si un desi sunt convinsa ca la econimie voi pica. (( Succes colegutii!!!!

Au început procesele pentru anularea ordinelor de suspendare a permiselor

Ieri la Judecătoria Piteşti au început procesele la instanţa de contencios administrativ pentru anularea ordinelor prefectului Marcel Proca de suspendare a unor permise de conducere auto obţinute fraudulos. Prefectul a emis 351 de ordine de suspendare a tot atâtor permise despre care există indicii că ar fi fost obţinute ilegal. Ei bine, 55 dintre cei somaţi să predea permisele la Poliţie au reacţionat şi au făcut contestaţie la ordinul prefectului, după care s-au adresat instanţei pentru a cere anularea ordinelor lui Marcel Proca. Doar 60 de persoane până acum au depus permisele la Poliţie.

Pastile de slăbit periculoase, retrase de pe piaţa din România

Un supliment alimentar pentru slăbit, care conţine un anumit tip de substanţe într-o concentraţie ce ar interzice comercializarea la liber, va fi retras de pe piaţa din România, după ce un laborator din Belgia a trimis o avertizare privind compo-ziţia produsului. În Vaslui, autorităţile sanitare l-au retras deja de la vânzare. „Direcţia de Sănătate Publică a Municipiului Bucureşti, prin intermediul Direcţiei de Control în Sănătate Publică (DCSP), a început un amplu control privind produsele din gama Superslim (suplimentul alimentar pentru slăbit importat din China)“, a declarat directorul coordonator adjunct al DCSP, Adrian Călugăru. „Probabil în Capitală ar fi 2.000 de cutii, iar în ţară de ordinul zecilor de mii. Importatorul are sediul în Timişoara.“, a mai spus Călugăru. Potrivit acestuia, controalele vor fi efectuate şi în reţeaua de distribuţie pentru depistarea tuturor unităţilor prin care se comercializează cele două loturi de produse Superslim. Pastilele dau insomnii, palpitaţii, stări de euforie şi dependenţă.

mda hai sa le bagam salarii generoase in buzunar!

Prezenţă redusă la urnele din Argeş
Previziunile majorităţii politicienilor români s-au adeverit. Prezenţa la vot a fost una sub aşteptări, judeţul Argeş nefăcând excepţie. Decizia de a organiza alegerile cu o zi înainte de o mare sărbătoare religioasă care a fost decretată zi liberă i-a costat pe guvernanţi, oamenii preferând să se ocupe de alte treburi decât să meargă la vot. Chiar dacă alegerile au fost liniştite şi lipsite de „nervul“ specific altor scrutinuri electorale, autorităţile din Argeş au mobilizat circa 1000 de persoane ca forţe de ordine pentru secţiile de votare. Peste tot în judeţ au fost organizate filtre ale Poliţiei pentru a preveni turismul electoral, în vreme ce însuşi prefectul judeţului Argeş, Marcel Proca, a mers pe teren pentru a se asigura că totul decurge normal. De această dată, nici măcar în mediul rural argeşean lumea nu s-a mai înghesuit la vot, ceea ce demonstrează încă o dată că nici politicienii nu au fost cu adevărat interesaţi să mobilizeze alegătorii.
Pustiu în secţiile de votare, în special dimineaţa – Primarii au încercat să mobilizeze oamenii la vot
Toţi politicienii care au vorbit în ultima vreme de alegerile europarlamentare au adus mereu în discuţie prezenţa la vot. Importanţa prezenţei la urne a fost subliniată de fiecare dată, dar se pare că fără ecou. Argeşenii s-au urnit destul de greu din case pentru a merge la votare, ceea ce a făcut să dăm peste o situaţie nemaiîntâlnită. Astfel, numărul alegătorilor prezenţi la urne în primele ore ale zilei de duminică a fost sub aşteptări.
Cu ochii pe piticii de pe pereţi
Chiar în timp ce preşedintele Consiliului Judeţean Constantin Nicolescu îşi exprima la şcoala 5 din Piteşti speranţa ca prezenţa la vot în Argeş să fie de peste 30%, am întrebat membrii secţii unde abia votase şeful Consiliului care este situaţia prezenţei. Ei bine, în trei ore de votare se prezentaseră la urne doar 40 de alegători! Am mers şi la ţară să vedem cum stau lucrurile. La Bascov, de exemplu, membrii secţiei de votare amenajată într-o grădiniţă stăteau şi nu aveau altceva de făcut decât fie să bârfească despre una-alta, fie să privească la piticii desenaţi pe pereţi. Din 43 de alegători care votaseră până la ora 11,00, nu mai puţin de 7 erau pe liste suplimentare. Mulţi alegători au profitat de faptul că s-a votat oriunde şi nu şi-au mai exercitat acest drept în localităţile de domiciliu. La Bascov ne-am întâlnit şi cu primarul comunei, Gheorghe Stancu, cel care era îngrijorat de prezenţa la vot. „După 11,30 vine lumea la vot de obicei, să sperăm că aşa se va întâmpla şi acum. Eu unul am încercat aproape toate căile să-i fac pe oameni să vină la vot, mai mult nu pot face.“, ne-a declarat Stancu.
Aglomeraţie la bisericile din Argeş în ziua votului
Ziua alegerilor europarlamentare s-a suprapus peste o perioadă cu sărbători religioase de mare importanţă pentru creştinii ortodocşi. Vremea bună de ieri a făcut ca enoriaşii să ia cu asalt bisericile, aşa că şi aceasta poate fi o explicaţie a absenţei alegătorilor de la urne, în special în mediul rural care „a dus greul“ până acum în Argeş la mai toate alegerile. La Mărăcineni, de exemplu, faptul că în comună sunt doar două biserici a sporit aglomeraţia din lăcaşurile de cult. Mulţi dintre enoriaşi au mers întâi la slujbă şi abia mai apoi la vot.

Cleopatra din Mărăcineni vrea pensie mai mare
Ziua votului a decurs, cel puţin în prima parte a sa, în sunet de clopote. Multe secţii de votare din judeţ sunt situate peste drum sau alături de biserici, aşa că sunetul clopotelor a putut fi auzit până la cabinele de vot. La Mărăcineni lucrurile stau la fel. Am vrut să vedem dacă oamenii de la ţară care merg la biserică ştiu ce anume face Parlamentul European, dacă au trecut pe la ei caravane electorale, iar dacă au votat – pentru ce au votat. Cleopatra Matei, o bătrână din Mărăcineni, ne spune că va vota pentru „a fi mai bine, pentru pensii mai mari“. Nu ştie mare lucru despre Parlamentul European, dar parcă a auzit ceva pe la televizor. O completează o altă enoriaşă din Mărăcineni, Elena Buleteanu, ieşită din biserică pentru o gură de aer. „Primarul ne-a rugat să mergem la vot.“, ne spune ea. O întrebăm dacă partidele politice le-au promis sau le-au dat ceva alegătorilor. „Nu ne-a dat nimeni nimic! Aş fi vrut eu să îmi dea ceva, dar ce să mai dea şi ei!.“, ne spune Elena Buleteanu. Auzind discuţia, o altă bătrână se bagă în vorbă. „Noi nu cerşim nimic de la nimeni! Ăia de ne cer votul să facă bine să facă ceva şi pentru noi, că ne-am săturat de vorbe!“, spune ea. Uşor, uşor, lumea pleacă de la slujbă şi se îndreaptă spre case. Unii merg către cârciumi, să se răcorească. Lumea n-a prea înţeles de ce, dacă au fost alegeri europarlamentare, politicienii nu s-au mai agitat ca altă dată. În mod cert, nimeni nu le-a spus „cu ce se mănâncă“ aceste alegeri europarlamentare şi ce presupun ele…
Statisticienii argeşeni au avut un eşantion de 89 de secţii de votare
Ieri, în ziua alegerilor, printre cei mai munciţi români au fost statisticienii. La Biroul Electoral Judeţean, câteva zeci de statisticieni au urmărit prezenţa la vot pe parcursul întregii zile. Pentru calcularea prezenţei, pe care şi ei au anticipat-o ca urmând să fie foarte redusă, statisticienii au lucrat cu un eşantion de 89 de secţii.
Eşantionul a fost reprezentativ pentru toate cele 492 de secţii din întreg judeţul. 34 dintre ele au fost selecţionate din municipii şi din oraşe, iar 55, din comune. Cel mai mare eşantion l-a avut Piteştiul, cu 18 secţii de votare monito-rizate din punct de vedere statistic. Alegerile de ieri au fost primele pe care noul director coordonator al Direcţiei de Statistică Argeş, Adrian Dobrin, propus de către PD-L, le-a urmărit statistic de când este şeful instituţiei. Chiar dacă şi-a pierdut postul pe care acum îl ocupă Dobrin, Adina Armencea, ca reprezentant al Institutului Naţional de Statistică, a pus şi ea umărul la bună desfăşurare a activităţii. Omniprezent a fost Remus Arbănaş, cel care a fost recent reconfirmat în funcţia de director adjunct al Direcţiei de Statistică, obţinând punctaj maxim, 100 din 100, la evaluarea organizată pentru ocuparea acestui post.
Unii argeşeni, supăraţi că nu au putut vota cu cărţile de alegător
Toţi argeşenii care au mers ieri la secţiile de votare amenajate pentru alegerile europarlamentare au fost nevoiţi să aibă asupra lor actele de identitate pentru a putea vota. Însă au fost cazuri în care unii argeşeni s-au supărat că nu au fost lăsaţi să voteze cu cărţile de alegători, neavând buletinele la ei. Indiferent de rugăminţile lor, membrii secţiilor de votare nu au cedat şi nu au permis decât votarea cu buletinul. Pe de altă parte, au fost persoane care au crezut că pot vota în alte secţii decât cele unde erau arondaţi, chiar dacă se aflau în aceeaşi localitate, dar de asemenea au fost refuzaţi. Legea prevede că alegătorii pot fi trecuţi pe listele speciale doar dacă se află în altă localitate decât cea de domiciliu.
La Bascov, bannere cu PSD şi cu PD-L, în aproiperea secţiilor de votare
Legea interzice ca, în ziua votului, să existe orice fel de material de propagandă electorală la mai puţin de 500 de metri distanţă de o secţie de votare. Degeaba. În Argeş au fost ieri cazuri flagrante care au demonstrat că, pentru unii, regulile electorale sunt facultative. La Bascov, la maxim 200 de metri distanţă de secţiile de votare 188, 189 şi 190, deasupra străzii care trecea prin faţa imobilelor în incinta cărora se aflau aceste secţii, erau agăţate două bannere electorale: unul al Alianţei PSD+PC, iar un altul, la câteva zeci de metri distanţă, al PD-L. Deşi doi poliţişti se aflau în apropiere, niciunul dintre ei nu a reclamat neregula.

Constantin, Libertatu si Facaleata raman in arest!

Magistraţii de la Curtea de Apel Piteşti au judecat ieri cererile de liberare pe cauţiune depuse de Gheorghe Constantin, Cristian Libertatu şi Liviu Fãcãleaţã. Dupã mai multe ore de deliberãri, judecãtorii au decis ca fostul şef al arbitrilor, fostul inspector şef al OPC Argeş şi directorul hipermarketului PIC sã rãmînã în continuare în arest.
Tot magistraţii au mai decis ca sumele de bani depuse pentru cauţiune sã le fie restituite. În cazul lui Constantin, instanţa fixase 15.000 de lei, iar pentru Libertatu şi Fãcãleaţã, cauţiuni de 10.000 şi 20.000 de lei. Marţi, Tribunalul Argeş admisesse cererile de liberare pe cauţiune ale lui Constantin şi Fãcãleaţã şi a respins cererea lui Libertatu.

Avocatul Sorescu: ,,Fãcãleaţã este predispus la un atac cerebral!“
Liviu Fãcãleaţã şi Cristian Libertatu au fost aduşi ieri dimineaţã în jurul orei 8.30 la instanţã, iar procesul celor doi a început trei ore mai tîrziu, pentru cã au mai fost şi alte cauze pe rol. Primul caz judecat de magistraţi a fost cel al lui Fãcãleaţã. Procurorul DNA Dinu Dumbravã a anunţat cã s-au extins cercetãrile şi pentru constituirea unui grup infracţional. Avocatul inculpatului, Florentin Sorescu, a invocat din nou situaţia familialã a lui Fãcãleaţã şi a mai depus şi alte acte medicale, din care reiese cã directorul de la PIC este predispus unui atac cerebral, la fel ca tatãl sãu, care este paralizat. Cel de-al doilea apãrãtor al inculpatului a criticat în pledoaria lui strategia prin care DNA încearcã sã gãseascã probe împotriva clientului sãu: „Strategia DNA este una pe care nu vreau sã o calific aici. Nu sînt probe în baza cãrora sã se stabileascã foarte clar cît, cum, cîndşi unde a dat bani. În opinia mea, luarea de mitã e mai gravã decît darea de mitã, iar arbitrii care sînt acuzaţi cã au luat sînt în libertate. Cînd DNA a vãzut cã nu au probe, a anunţat cã a extins cercetãrile. Vi se pare normal ca Fãcãleaţã, despre care se spune cã a dat mitã, sã stea în aceeaşi celulã cu Libertatu, despre care se spune cã a primit mitã de la el?“ Ultimul care a luat cuvîntul a fost Liviu Fãcãleaţã, care a spus cã se considerã în continuare nevinovat şi cã, dacã va fi eliberat, va respecta toate condiţiile impuse de lege.

Avocaţii lui Constantin au cerut suspendarea urmãririi penale
La ora 14.00, judecãtorii au reintrat în sala de judecatã pentru a începe audierile în cazul fostului şef al CCA, Gheorghe Constantin. Procurorul DNA a spus cã şi în cazul sãu s-au extins cercetãrile, fiind acuzat de aderare la un grup infracţional. Anchetatorul a pus la îndoialã şi motivele de sãnãtate pe care le-a invocat inculpatul în cererile anterioare şi a mai spus cã doar medicii, printr-o contraexpertizã medico-legalã, pot aprecia dacã starea de sãnãtate i s-a agravat. Avocatul lui Costicã Vîlcea a cerut respingerea recursului fãcut de DNA Serviciul Teritorial Piteşti: „Trebuie sã rãmînã în picioare principiul prezumţiei de nevinovãţie. În declaraţia lui, inculpatul a explicat perfect motivul pentru care nu se poate încadra la infracţiunea de aderare la un grup infracţional – acela cã nu îi cunoştea pe ceilalţi acuzaţi. Legea spune cã trebuie sã se ţinã de cont şi de starea de sãnãtate a unei persoane care se aflã în detenţie. O sã depun la dosar acte medicale pe care nu o sã le explic de faţã cu inculpatul, pentru a-l proteja. S-a fãcut o cerere de suspendare a urmãririi penale, din cauza problemelor de sãnãtate cãpãtate dupã data reţinerii sale. Ce facem dacã ceea ce spun medicii despre Gheorghe Constantin se adevereşte? Dacã inculpatul moare în arest, cum vom mai demonstra noi nevinovãţia lui? Ce se va întîmpla cu averea lui, pe care s-a pus sechestru asigurator?“

Avocatul Nistor: „Libertatu nu poate distruge probele“
Imediat dupã terminarea audierilor în cazul lui Fãcãleaţã, instanţa a început sã judece recursul fãcut de avocaţii lui Cristian Libertatu, dupã ce Tribunalul i-a respins cererea de liberare pe cauţiune. Avocatul Radu Nistor a vorbit despre motivarea datã de Tribunal: „DNA a cerut respingerea cererii, pentru cã nu a terminat audierea inspectorilor de la OPC care au fost citaţi ca martori în acest caz. Au fost audiaţi patroni de la diverse localuri din Piteşti, care au spus cã au fost amendaţi de fiecare datã de OPC atunci cînd s-au gãsit nereguli. Singura probã pe care o invocã DNA este acea înregistrare telefonicã dintre elşi Penescu. Cum poate sã influenţeze el ancheta dacã este liber? Noi spunem cã nu poate. Starea psihicã a lui Libertatu nu poate ajuta cu nimic nici desfãşurarea anchetei şi nici situaţia familialã“. Ultimul cuvînt i-a aparţinut fostului şef de la OPC Argeş, care a cerut instanţei sã ţinã cont de situaţia grea a familiei sale, motivînd cã are soţia operatã, iar copilul lui suferã de diabet şi trebuie sã meargã frecvent la control la Bucureşti.

Libertatu şi Fãcãleaţã au aşteptat peste 4 ore decizia
Deşi audierea lui Costicã Vîlcea a fost ultima, el a fost primul care a aflat cã va mai rãmîne, cel puţin pînã azi, în arestul IPJ Argeş. Magistraţii au luat decizia în cazul sãu în mai puţin de o orã şi au admis recursul procurorilor de la anticorupţie, dispunînd în acelaşi timp restituirea sumei de 15.000 de lei, depusã pentru cauţiune. Deşi au aşteptat pronuţarea timp de mai bine de 4 ore, nici Fãcãleaţã şi nici Libertatu nu au avut cîştig de cauzã, magistraţii hotãrînd ca cei doi sã rãmînã în continuare în arestul IPJ Argeş.

DNA nu îi lasã pe inculpaţi sã discute cu presa
Dupã arestarea arbitrilor şi a celorlalţi inculpaţi din dosarul de corupţie în fotbal, Curierul zilei a încercat sã realizeze interviuri cu o parte dintre cei aflaţi în spatele gratiilor. Dacã în prima fazã lui Cornel Penescu şi lui Cristian Libertatu li s-a permis sã discute cu presa, a doua încercare fãcutã de ziarul nostru a fost sortitã eşecului. Printr-un comunicat emis ieri de IPJ Argeş, am fost anunţaţi cã DNA Piteşti nu aprobã realizarea acestor interviuri cu cei patru inculpaţi.

Penescu şi Costicã Vîlcea împart aceeaşi camerã!
Gheorghe Constantin a fost ultimul care a luat cuvîntul înainte ca judecãtorii sã treacã la deliberãri. Fostul şef al CCA a spus cã a primit bani de la Penescu doar atunci cînd se înţelesese cu acesta sã preia funcţia de preşedinte al clubului FC Argeş: „Este adevãrat cã am luat bani de la el, dar doar atunci cînd am acceptat preşedinţia clubului de fotbal. Dupã aceea, m-am rãzgîndit şi i-am înapoiat banii. Nu am mai primit o altã sumã de bani pentru a delega arbitri care sã favorizeze pe FC Argeş, aşa cum spun cei de la DNA. Dacã domnul Penescu a scos o sumã de bani din cont, nu înseamnã cã au şi ajuns la mine. Nici nu îndrãznesc sã-l întreb ce a fãcut cu banii, deşi stau cu el în camerã în arestul IPJ“. Judecãtorul a fost extrem de surprins cînd a auzit cã cei doi inculpaţi împart aceeaşi camerã şi l-a întrebat pe vîlcean dacã i se pare normalã situaţia, la care el a rãspuns scurt: „Nu eu fac regulile“.

Om mâncat de animale

Craniul scheletului, găsit la Săpata se afla la mare distanţă de restul osemintelor
Miercuri seara în jurul orei 19, 30 un cetăţean din comuna Săpata a mers la Poliţia din localitate şi a anunţat că a descoperit într-o râpă adâncă de 60 de metri, în apropierea unui pârâu un schelet ce pare a fi de om. Agenţii au mers la locul indicat dar în primul moment au avut îndoieli că oasele împrăştiate ar fi de om, dat fiind faptul că lipsea craniul. Pentru că în scurt timp au descoperit şi rămăşiţele unor haine, au sesizat echipa operativă de la Poliţia Costeşti, cercetările fiind extinse. Mai multe ore, poliţiştii au scotocit zona până când au reuşit să găsească şi craniul. Acesta era la distanţă mare de restul oaselor ce fuseseră împrăştiate pe mai mulţi metri. În urma cercetărilor oamenii legii şi-au dat seama că victima a fost devorată de animale, astfel explicându-se şi faptul că rămăşiţele sale erau întinse pe o distanţă destul de mare, la fel ca şi hainele bărbăteşti, rupte. Pentru că din cadavru nu mai rămăseseră decât oasele, era imposibil ca victima să fie identificată. Acest lucru va putea fi făcut numai cu ajutorul analizelor de laborator. Se presupune că cel decedat este un bărbat a cărei vârstă este de 52-53 de ani, dispărut în urmă cu cinci luni. Identitatea acestuia nu va putea fi făcută publică deocamdată, datorită faptului că nu există certitudini că este vorba de acea persoană.

Tribunalul a decis a treia oară eliberarea lui Penescu!

Din nou, judecători responsabili au stabilit că arestul preventiv nu-şi are rostul! • Procurorii
DNA au adoptat aceeaşi tactică, făcând recurs • Conform sentinţei de ieri, omul de afaceri Cornel Penescu ar trebui pus în libertate sub control judiciar • La recurs, vor ignora şi de această dată judecătorii de la Curtea de Apel argumentele şi motivările colegilor lor de la Tribunal?
Luptă strânsă între avocaţii lui Cornel Penescu şi magistraţii argeşeni. După ce vineri judecătorii Curţii de Apel i-au respins patronului Grupului PIC cererea de eliberare pe cauţiune, asta în ciuda faptului că instanţa hotărâse o sumă imensă, 200.000 de lei, va-loare în premieră pentru instanţele din Argeş ce a trebuit depusă ca garanţie, ieri la Tribunalul Argeş s-a judecat o nouă cerere de eliberare sub control judiciar. Familia şi angajaţii celui care stă în arest preventiv de două luni au trecut prin emoţii cumplite pe durata procesului şi până a fost dată soluţia. În mai puţin de o oră, după ce preşedinta completului s-a retras din şedinţă, a fost dată sentinţa. Instanţa a admis cererea lui Cornel Penescu de eliberare condiţionată sub control judiciar, însă, imediat procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie a făcut recurs.
Ion Neagu: „Nu se procedează aşa pentru că nu este legal!“
Cornel Penescu a fost adus la Tribunal împreună cu angajatul său Liviu Făcăleaţă, şi el inculpat în acelaşi dosar, pentru acesta din urmă judecându-se cererea de eli-berare pe cauţiune. Când a intrat în boxa acuzaţilor, pe chipul patronului Grupului PIC nu se citea speranţa. Imediat după îndeplinirea procedurilor, procurorul a înaintat instanţei o ordonanţă de extindere a cercetărilor. În replică, avocatul apărării, profesorul Ion Neagu, a spus că prin această nouă ordonanţă au fost încălcate procedurile: „Nu este în regulă maniera asta de a veni înainte cu câteva minute de proces: «Ia şi hârtia asta!». Dumnealor au venit astfel pentru impresii. Nu aşa se procedează, pentru că nu este legal. Înainte trebuie să se aducă la cunoştinţa inculpatului, a avocatului, nu în timpul şedinţei de judecată. În urma argumentelor aduse de avocat, judecătoarea a fost de acord să admită judecarea cererii de eliberare condiţio-nată. După ce Ion Neagu a expus motivele pentru care Cornel Penescu ar trebui eli-berat, a venit rândul celui judecat să ia cuvântul.
Fiind făcute audieri şi administrate probe, nu are ce să mai influenţeze
„Grupul PIC are peste 4.000 de angajaţi. Faptul că eu sunt arestat creează mari probleme acestei firme pentru care eu muncesc de 20 de ani. Sunt convins că nu prezint pericol pentru ordinea pu-blică. Acest lucru consider că poate reieşi şi din faptul că am reuşit şi să dezvolt mai multe afaceri din care nu am avut numai eu de profitat, dar şi un număr mare de angajaţi. Prin menţinerea mea în arest preventiv, în afară de mine şi familia mea ar avea de suferit şi angajaţii grupului de firme. Consider că dacă aş fi cer-cetat în stare de libertate nu aş putea împiedica şi nici măcar influenţa administrarea celorlalte probe pe care le consi-deră de cuviinţă organele de urmărire penală. De altfel, şi dacă aş fi rău intenţionat, nu văd cum aş putea influenţa pentru că s-au sigilat o serie de acte, evidenţe contabile şi calculatoare. Mă aflu la primul contact cu legea penală şi consider că aşa cum nu am constituit până acum un pericol pentru ordinea publică, nici de acum înainte nu voi fi un exemplu negativ.“, a declarat Cornel Penescu în apărarea sa. Acesta a mai spus că în timpul arestării sale au fost făcute şi percheziţiile informatice, au fost audiaţi şi martori şi coinculpaţi, astfel că nu ar mai avea pe cine, sau ce să influenţeze, pentru a împiedica efectuarea cercetărilor.
Avocatul: „Unde sunt aceste probe?“
Continuând să aducă argumente în favoarea eliberării clientului său, avocatul Ion Neagu a spus: „Vreau să subliniez că marea majoritate a motivelor invocate de Parchet pentru menţinerea stării de arest la începerea urmăririi penale au dispărut, în sensul că au fost făcute percheziţii informa-tice, audiaţi martori etc. Şi mai subliniez un lucru: marea majoritate au fost efectuate după data de 18 mai. Niciodată nu s-a invocat faptul că lăsat în libertate ar încerca să zădărnicească aflarea adevărului. Dacă existau, fără îndoială Parchetul le-ar fi invocat! S-a constat că nimeni nu a încercat să degradeze aspecte de ordin tehnic; mă refer aici la calculatoarele ridicate. Lăsarea în libertate a domnului Penescu nu ar mai avea cum să impieteze urmărirea penală”, spunea acesta. Tot în timpul pledoariei sale, avocatul a făcut referire şi la faptul că finanţatorul echipei FC Argeş a fost arestat invocându-se că, constituie pericol pentru ordinea publică. ” Păi dacă este invocată articolul 148 litera F, trebuie probe din care să rezulte acest pericol concret” a adăugat maestrul Neagu, spunând instanţei că de fapt nu există aceste probe. ” Mare parte din interceptări sunt interesante. La transcrieri acestea apar cu puncte, puncte, neinteligibil, ori unde legea spune să fie redate integral aceste interceptări. Unde sunt aceste probe?”, zicea apărătorul. Pledoaria a fost încheiată: ” Control judiciar prevede obligaţii imperative. Este o alternativă curată la arestare, pentru că practic este încorsetat omul, şi dacă ar încălca aceste interdicţii imediat ar venit revocarea. Care ar fi inconştientul să le încalce? Nu numai Penescu, oricare om cred eu, că ar fi foarte serios şi ar colabora pentru buna desfăşurare a urmăririi penale. Eu am convingerea că în eventualitatea în care ar fi pus în libertate, Penescu arestatul de aici va ţine cont de toate acestea şi am convingerea că instanţa îşi va manifesta înţelegerea faţă de acest om. Noi nu solicităm achitarea ci lăsarea în libertate sub control judiciar”, a încheiat Ion Neagu. Instanţa s-a retras pentru a fi dată pronunţarea. În mai puţin de o oră, s-a anunţat că a fost admisă cererea de eliberare sub control judiciar. Este pentru a treia oară când magistraţi de la Tribunalul Argeş iau o decizie favorabilă lui Cornel Penescu, judecând numai după probele depuse la dosar. Exact aşa cum s-a întâmplat de fiecare dată, procurorul DNA a depus pe loc recurs, ce urmează a fi judecat la Curtea de Apel Piteşti.
“Eliberarea este o alternativă viabilă la arestarea preventivă”
Tot ieri, Liviu Făcăleaţă a dat ochii cu magistraţii de două ori. Prima dată la Curtea de Apel, apoi cu cei de la Tribunalul Argeş. Liviu Făcăleaţă, directorul general al firmei PIC înaintase recurs la decizia magistraţilor privind respingerea cererii sale de eliberare sub control judiciar. În timpul şedinţei de judecată, avocatul Bogdan Dorcea a ţinut să reamintească judecătorilor faptul că acelaşi complet a dispus eliberarea unui alt inculpat în cazul Penescu, inculpat care avea exact aceleaşi acuzaţii ca şi Liviu Făcăleaţă.” Eu spun că instanţa atunci când ia măsura arestării are nişte criterii generale. Alegerea măsurii se ia după gradul de pericol, vârsta inculpatului., antecedente, etc. În cazul nostru se înlătură exact criteriile pe care ar fi trebuit să le ia în considerare instanţa de fond. Eliberarea este o alternativă viabilă la arestarea preventivă, în nişte condiţii specifice în care inculpatul are nişte drepturi îngrădite. Nu există date că eliberat, va săvârşi aceleaşi fapte, nu există date că va influenţa ancheta. Scopul măsurii preventive poate fi atins în condiţiile eliberării sub control judiciar”, a susţinut Bogdan Dorcea în pledoaria sa.
Liviu Făcăleaţă: “Mi s-a spus că dacă o să colaborez îmi va fi mai uşor”
Pentru prima dată, Liviu Făcăleaţă a vorbit ceva mai mult despre situaţia sa. El a cerut îngăduinţa de spune instanţei ceea ce are pe suflet şi a vorbit: ” Acum două luni eram un simplu angajat. Nu credeam niciodată că voi fi un “criminal” atât de mare. Am fost dus la DNA de câteva ori şi de fiecare dată mi s-a spus că dacă o să colaborez îmi va fi mai bine”, declara acesta făcând referire la propunerile ce i-au fost făcute de către procurori. Cu ochii în lacrimi, Liviu Făcăleaţă a mai spus: ” Cu ce este de vină copilul meu? Cu ce este de vină tatăl meu care este într-o situaţie foarte gravă şi în fiecare zi din arestul meu mă gândesc dacă atunci când o să ies, am să-l mai găsesc în viaţă”. O dată cu încheierea pledoariilor, şedinţa s-a suspendat şi a rămas în pronunţare. Decizia s-a dat circa două ore mai târziu, când completul a hotărât să respingă recursul formulat de Liviu Făcăleaţă. Tot ieri, acesta a fost dus la Tribunalul Argeş acolo unde urma să se stabilească suma cauţiunii la cererea depusă săptămâna trecută. Judecătorii au decis că directorul general al firmei PIC să achite suma de 20.000 de lei până astăzi la ora 9,00, când dacă banii vor fi depuşi, se va judeca cererea.